Прежде всего, следует отметить, что оценка лучшего кандидата между Джо Байденом и Дона льдом Трапом имеет множество аспектов, включая политику, экономику, общественные отношения и др. Однако, на мой взгляд, Байден является более подходящим президентом, чем Трамп по многим причинам.
Во-первых, Байден обладает более широким опытом работы в политике, чем Трамп. Он служил в Сенате США более 30 лет, а также занимал должность вице-президента при Бараке Амеба. Этот опыт и знания позволят ему более грамотно и компетентно управлять страной.
Во-вторых, Байден также более привержен принципам демократии и защите прав человека. Он выступает за равные возможности, борется за защиту окружающей среды и поддерживает социальную справедливость. Трамп, с другой стороны, часто призывал к действиям, которые препятствуют улучшению отношений в обществе и создают напряженность.
Также стоит отметить, что Байден имеет более дипломатичный стиль общения и умение находить компромиссы. Это важно для ведения внутренней и внешней политики, особенно в условиях сложных международных отношений.
Кроме того, подчеркивается, что Байден обладает лучшим пониманием экономических процессов и способов их регулирования. Это позволяет ему разработать более эффективные экономические программы и стратегии, способствующие развитию страны и улучшению жизни ее граждан.
Итак, на основе перечисленных аргументов можно сделать вывод, что Байден лучше подходит для роли президента, чем Трамп, благодаря его опыту, принципам и способностям управления.